martes, 28 de diciembre de 2010

Características generales de los campos de referencia bibliográfica.


La estructura del documento científico.
Título.
El título es el que encabeza y presenta el trabajo mediante una descripción breve de su contenido. Los títulos son mas que descripciones neutras: conectan con el problema abierto y marcan lo original del enfoque.
Lista de autores.
La mención explícita de la autoría es algo casi inherente a la ciencia actual. Para los destinatarios del trabajo, la lista de autores es una marca muy significativa para el interés por el documento por lo tanto la firma del trabajo puede convertirse así en un instrumento para amplificar el reconocimiento correspondiente al trabajo en sí.
Afiliación institucional de los autores.
Hacer constar el lugar de trabajo de los autores que tuvo inicialmente sobretodo relación con la función de localización para la correspondencia generada a propósito del trabajo. Esto tiene la contrapartida de que los autores que trabajan en instituciones de menor renombre encontrarán más dificultades para publicar sus trabajos y para que estos reciban atención.
Resumen.
Facilita una comunicación rápida de los puntos esenciales del contenido del documento. El resumen es algo habitual en los documentos científicos, aunque no siempre está presente en el documento original, sino que puede ser añadido por los servicios de indización al archivar la referencia correspondiente.
Palabras Clave.
Pueden ser libres o de vocabularios controlado. También pueden ser especificadas por los propios autores. Pero en general puede considerarse más una herramienta usada por el editor de la revista que por el propio autor del trabajo.
Texto principal.
Es el cuerpo o núcleo esencial del escrito científico, el portador del contenido. Su función manifiesta es la de transmitir una determinada clase de información de modo preciso.
Gráficos, cuadros, tablas, ecuaciones, etc.
Forman parte de la codificación y formalización del lenguaje científico. A través de ellos se muestran de forma ordenada los datos más significativos, resaltando o abstrayendo diversos rasgos.
Lista de referencias.
Contiene la lista de todos los trabajos que han sido citados en el texto, enumerados bajo el formato abreviado establecido que posibilita la identificación y localización del correspondiente trabajo. Los autores que han realizado el análisis del contexto y contenido de las citas han propuesto que el reconocimiento de trabajos precedentes es rara vez la función preponderante de las citas y se han desarrollado varios esquemas clasificatorios de ellas.
Las listas informatizadas de referencias bibliográficas, creadas con la finalidad principal de facilitar a los científicos la identificación de la literatura que han de tener en cuenta para su investigación, ponen a disposición de los análisis bibliométricos la información de la literatura que han de tener en cuenta para su investigación, ponen a disposición de los análisis bibliométricos la información relativa a grandes cantidades de documentos científicos.
La referencia bibliográfica guarda, como es de esperar de una representación, un estrecho paralelo con la estructura del documento científico. En general pretende ser un resumen que facilite la localización del documento general. Las distintas bases de datos que indizan los documentos primarios pueden representar formatos propios, pero en lo esencial difieren muy poco de una o de otra base de datos.
Una de las más importantes es la base del Science Citation Index (SCI), creada en la década de los sesenta por Eugene Garfield y esta base cada año compila las referencias bibliográficas correspondientes acerca de seiscientos mil documentos publicados en unas tres mil quinientas revistas científicas. Esta base es la más utilizada en estudios bibliométricos, además es la única en su género que incluye las referencias citadas por cada trabajo y una de las pocas que listan los nombres de todos los autores del trabajo.
Campos de referencia bibliográfica SCI.
• AU-Lista de los autores de trabajo (hasta 256 autores)
• TI -Título del trabajo.
• UN- Nombre de la revista o monografía; páginas iniciales y final.
• PY- Año de publicación del número.
• GA- Número de acceso.
• DT- Tipo de documento.
• LA- idioma de publicación.
• RF- Número de referencias citadas.
• CS- Lista de las instituciones de trabajo de los autores.
• AB- resumen del trabajo.
• DE- palabras clave indicadas por el autor.
• ID- palabras clave indicadas por el indizador.
• CR- Lista codificado de referencias a otros trabajos.





Fuentes: Maltras Barba, Bruno (2003). La estructura del documento científico pp. 96 – 111. En: Los indicadores bibliométricos: fundamentos y aplicación al análisis de la ciencia. Asturias: Trea.

Encabezamientos y Tesauros.




Los encabezamientos de materias son la palabra o palabras que van colocadas a la cabecera de los asientos bibliográficos y que como punto de acceso sirven de primer dato para la ordenación alfabética de un conjunto de asientos. Este punto de acceso es el nombre, término o signo bajo el cual puede ser buscado o identificado un asiento bibliográfico.
Por lo general el acceso a los documentos es por varios asientos por lo cual se le da uno principal y algunos secundarios. Estos distintos puntos de acceso han sido obtenidos en la segunda operación del análisis formal, Catalogación.
Para dar un encabezamiento se debe dar un término consistente además de único ya que si existe más de una forma de designar una materia se deberá escoger el encabezamiento principal y manejar las demás alternativas como secundarias. Cuando un documento se compone de diversas temáticas y de varias partes el encabezamiento puede ser por el nombre de autor del documento o por el colectivo.


El encabezamiento de materia puede ser: simple por palabras simples o puede estar compuesto con el subencabezamiento y a su vez se puede decir que existen diferentes formas de encabezamientos principales como nombres de personas, entidades, obras, nombres geográficos y materias.
Principio de Especificidad: Un encabezamiento debe ser lo más específico posible. El encabezamiento no debe ser menos específico que el subencabezamiento.
Principio de Síntesis: Siempre se debe elegir el encabezamiento más simple posible.
Principio Lingüístico: El idioma de la clasificación siempre será el del centro de documentación. Si tengo un libro en inglés, me dará igual y lo clasificaré en español.
Principio de Uniformidad: Una misma materia debe designarse siempre con el mismo encabezamiento.
Entre varios sinónimos hay que utilizar el más habitual o corriente. En el caso de que haya homónimos hay que aclararlos entre paréntesis.
Principio de Economía: No se deben poner demasiados encabezamientos de materia por obra.
Por otra parte nos referiremos a los descriptores que forman parte de los Tesauros. Con los descriptores se construían índices, por consiguiente indizar se llamó al proceso de obtener aquellas palabras de los documentos, con los que se confeccionaban los índices. Debió ser aún antes de 1945, pues en las referencias a las clasificaciones facetadas, ya se habla de indización.
En los descriptores no hay limitación, el uso de descriptores implica necesariamente el uso de tesauros puesto que un descriptor es por definición un término de indización de un tesauro y sólo puede entenderse dentro del contexto de éste. Los descriptores son similares a las palabras clave ya que son posibles entradas al documento sin embargo deben estar bien elegidos de acuerdo al contenido del documento para que no se tenga un acceso equivocado a este, además de que puede ocasionar confusión si son demasiados.
Los descriptores se convierten en lenguajes terminológicos que se convierten en documentarios utilizados en los procesos de indización como lo mencionamos anteriormente, éstos deben permitir la introducción o supresión de términos para mantener su actualidad constantemente; también deben servir para convertir el lenguaje natural de los documentos en un lenguaje concreto normalizado y apto para controlar la información que contiene el documento.

Los tesauros son generales y especializados, por lo tanto y convirtiéndose un tesauro general al mismo tiempo en un tesauro multidisciplinario entonces también se divide en multidisciplinares y mono disciplinares, sin embargo se observa que es muy difícil utilizar un tesauro estrictamente mono disciplinar y por lo general en estos casos se utiliza un auxiliar por lo que también se dividen en principales y auxiliares.
Cuando se considera la disposición del tema, o temas tratados, las clasificaciones se diversifican. Sabemos que otra de las características principales de un tesauro es su simplicidad en lo concerniente a las relaciones de sus términos. Parecería pues que una disposición alfabética de las palabras clave sería la mejor manera de ordenar su temática por lo cual habrá que pensar en tesauros alfabéticos y sistemáticos.
Los tesauros pueden ser macro tesauros a aquel que tiene diferentes temas ligados entre sí y micro tesauros y también pueden ser divididos de acuerdo al idioma en monolingües, bilingües y plurilingües además de ser públicos o privados.

El Marco teórico conceptual.

Ejemplos de Fichas bibliográficas.




Crítica.


El internet en la actualidad, además de ser un medio de comunicación se ha convertido ya en una necesidad de comunicación en la cual poco a poco surgen mejoras y se resuelven problemas de visualización, audio, etc. para resolver cualquier problemática que vaya surgiendo en su uso diario.
En el ámbito de los jóvenes cada día aumenta el uso del internet en sus actividades diarias, cosa que ha sido criticada, o se ha llegado a tomar como un alejamiento de la realidad, sin embargo de acuerdo a algunos estudios realizados se ha estimado que la mayor parte de personas que acceden a este medio, lo hacen desde un entorno real y jamás se pierde esa realidad sino que ayuda a socializar y a realizar actividades de ésta, considerándose así como un artefacto cultural.
A pesar de lo anterior, el servicio de internet aún tiene muchas exclusiones debido a que el 17% de la población cuenta con una computadora (cifras del INEGI) y solo el 9% con el acceso a internet, por lo cual se deben tomar acciones para que todo el mundo pueda tener acceso a este servicio, lo que ampliaría sus posibilidades de desarrollo cultural o mínimo a no quedar atrás en cuanto a los conocimientos de la tecnología actual, sobretodo en el estudio en donde los alumnos de escuelas de paga cuentan con las computadoras casi desde su lanzamiento, mientras que los de las escuelas públicas tuvieron que esperar hasta la Universidad.
Por otra parte, podemos volver a mencionar que el internet se relaciona ya con la vida día a día de los jóvenes que entre una actividad y otra, lo manejan ya sea para bajar información, consultar información, jugar o acceder a su página personal, sin embargo entre los mas jóvenes el chat es el que tiene mas uso ya que en el pueden “crear una identidad” en la cual pueden desahogar o resolver inquietudes que con el tiempo suplen por el Messenger en el cual solo platican o tienen contacto con personas conocidas, en su mayoría y con el que pueden comunicarse permanentemente.

El registro bibliográfico y el formato MARC.


Un registro MARC es un registro catalográfico legible por máquina (Machine Readable Cataloguin) en donde máquina se refiera a una computadora que puede leer interpretar los datos contenidos en un registro catalográfico que serían los datos contenidos en una ficha catalográfica.

Para que una computadora pueda crear un registro del catálogo no es suficiente con registrar toda la información de las fichas, el formato MARC maneja una guía de claves codificadas con el cual la computadora interpreta la información de un registro catalográfico. El espacio designado para cada uno de estos elementos de información bibliográfica se denomina: campo. Los registros, en forma de archivos sencillos de computadora, pueden contener un número fijo de campos y cada campo un número fijo de caracteres, sin embargo, para facilitar la adecuada catalogación de los libros y otros materiales de la biblioteca, es necesario que una estructura óptima de los archivos permita que los registros contengan un número ilimitado de campos y que los campos tengan una longitud también ilimitada.

El formato MARC cuenta con una tabla de contenido que se ajusta a una norma predefinida por lo tanto la computadora debe tener debe contar con los elementos para leer los registros. Estas normas preestablecidas ayudan a que muchas bibliotecas trabajen en conjunto y puedan compartir su información, de otro modo se aislarían manejando otra sistema de registro y du difusión sería más complicada. La aplicación de las normas MARC permite a las bibliotecas utilizar sistemas comerciales de automatización de bibliotecas para administrar sus operaciones.
a) Los campos se marcan mediante etiquetas: El formato MARC consiste en marcar los campos mediante etiquetas que constan de tres dígitos, por ejemplo:
Etiqueta 010: Que marca al Número de Control de la Biblioteca del Congreso.

b) Algunos campos son definidos con mayor detalle mediante indicadores: De las dos posiciones de caracteres que le siguen a cada etiqueta (con excepción de los campos 001 al 009), una o ambas pueden estar ocupadas por indicadores. En algunos campos se utiliza únicamente la primera o la segunda posición; en otros campos se usan las dos, y en algunos como el 020 y el 300 no se usa ninguna. Cada indicador puede tener un número del 1 al 9.
c) Los subcampos se marcan mediante códigos de subcampos y delimitadores: Los subcampos por lo general son una letra minúscula precedida por un delimitador. Los delimitadores son signos por ejemplo ($) (#).
d) La denominación designadores de contenido se usan para referirse en conjunto a las etiquetas, los indicadores y los códigos de subcampos.
e) Algunas reglas generales: Las etiquetas se dividen en centenas, los puntos de acceso son parte esencial del registro bibliográfico, en los campos sujetos al control de autoridades se aplica una construcción paralela de etiquetas.
f) Información unívoca que aparece al inicio de un registro MARC: Cabecera, directorio, campo 008.

El formato MARC surge a partir de la invención de la computadora y es un sistema que facilitó todos los procesos a los bibliotecarios, no había razón para que cientos de catalogadores tuvieran que compilar registros casi idénticos para los mismos materiales, cuando un solo catalogador podía crear un registro y compartirlo.

Gracias a esto las bibliotecas pudieron compartir los registros de catalogación legible por máquina, contaran o no con catálogo en línea. Las universidades con grandes presupuestos para sus bibliotecas se unieron a organismos bibliográficos tales como OCLC, WLN, RLIN y A-G Canadá. Mediante una cuota periódica más los gastos de comunicaciones sus departamentos de servicios técnicos iniciaron operaciones en línea con el apoyo de los poderosos sistemas de computación de los organismos bibliográficos. Estas negociaciones conjuntas permitieron que las bibliotecas utilizaran y compartieran registros MARC.

A pesar de que la Biblioteca del Congreso creó el formato MARC, no es la única responsable de realizar cambios y revisiones de manera unilateral ya que estos son hechos por dos grupos responsables que son MARBI y el Comité consultivo MARC. MARBI pertenece a la ALA la cual procura garantizar que todo tipo de experiencia y pericia estén representadas en MARBI.

MARBI y el Comité Consultivo MARC, en colaboración cercana con los distribuidores de datos bibliográficos y de sistemas de automatización de bibliotecas, hicieron diversas propuestas que dieron como resultado cambios y adiciones al formato MARC 21 que permiten especificar en forma completa la transferencia de registros en disquete.

Para concluir podemos mencionar que el formato MARC en un importante avance para la bibliotecología que facilita la labor de ordenamiento, actualización y difusión de las bibliotecas y que además es fácil de manejar poniendo como ejemplo los cuadros de la actividad 1 que nos muestran claramente como los campos y subcampos así como divisiones y subdivisiones se simplifican.

MARC.



Actualizaciones en la clasificación.



Los servicios de información en las comunidades indígenas.





Introducción.

En la actualidad las tecnologías de información se han convertido ya en una necesidad tanto en la comunicación como en la información. El manejo de estas tecnologías ya es utilizado por una parte de la humanidad que día a día va en aumento, sin embargo, aún existe otra parte que es la mayoría de la población mundial la cual aún no tiene el acceso a estas nuevas tecnologías y por lo tanto a los servicios de información por lo que son rezagados cada vez mas.
La función del bibliotecólogo en este aspecto es encargarse de que estas exclusiones informativas disminuyan y por lo tanto realizar diversas acciones para poder atacar la problemática y beneficiar a su comunidad.

Desarrollo.
En la actualidad en nuestro país contamos con 12 millones de personas que son indígenas y que están asentados en la quinta parte del territorio nacional en lugares en donde los recursos naturales son respetados y por tanto es admirable su conservación. Los indígenas son mexicanos iguales, son mexicanos kikapús, mayas, tzeltales, tzotziles, mixtecos, otomíes, etc. que viven en pequeñas localidades y en las ciudades.
Por lo anterior debemos reconocer a México como una nación pluricultural en la que no deben de existir diferencias ni discriminación entre las diversas culturas que habitan nuestro país, por tanto debemos reconocer la diversidad de culturas con las que cohabitamos y reconocerlas de manera igualitaria a la población que habita en las grandes ciudades.
Los indígenas en la actualidad han luchado por mantener sus raíces, tradiciones, costumbres y sus territorios, ellos tienen una relación de respeto con la naturaleza y con sus semejantes, sin embargo, tienen poca participación debido al rezago que hay en cuanto al acceso que tienen a los servicios de información y al no tener conocimiento de que con este acceso podrían resolver muchas problemáticas además de ser una herramienta para la difusión de su cultura.
Por lo anterior es necesario tomar acciones cuanto antes para convertir a los grupos indígenas en productores no solo de productos del campo y artesanías sino de nuevas ideas y proyectos, que ellos puedan mantener sus ideas y forma de vida pero que también cuenten con las mismas oportunidades de desarrollo y esto se debe lograr mediante la aceptación de un pluriculturalismo aceptando las diferencias, siendo mas tolerantes y compartiendo espacios. El convenio 169 de la OIT apunta, precisamente, hacia esa flexibilidad de los pueblos indígenas de auto determinarse, y que sus conciudadanos colaboren en el logro de sus objetivos y metas.



Por todas estas razones debemos fortalecer la convivencia amigable entre los diferentes grupos étnicos para que exista mayor armonía y bienestar entre los pueblos, considerando a la información como el vehículo para lograrlo. Las bibliotecas en las comunidades indígenas son ya una necesidad para retroalimentar a los pobladores con la totalidad de la información que producen otras culturas y sus acervos culturales y la falta de bibliotecas ha contribuido al debilitamiento de sus tradiciones e incluso a la perdida de su identidad étnica, sin que se deje constancia de sus procesos culturales y de sus saberes tradicionales que en la actualidad están expuestos a las culturas actuales quienes los absorben y van disminuyendo a través del tiempo. A lo anterior se le adjuntan otras problemáticas como el la intolerancia religiosa y el fanatismo estrechamente ligados a la política y a la economía, cosa que en el pasado afecto de manera fuerte a estos pueblos.
El internet para los indígenas puede ser un medio de promoción que nos será muy favorable a todas las culturas urbanas del mundo y a ellos les daría un papel mas importante en el planeta, ya que la armonía que ha existido entre los indígenas y los recursos naturales seria una premisa que se debería adoptar en todos los movimientos sociales, partidos políticos y proyecto de vida de todos y cada uno de los ciudadanos.



Si brindamos el acceso y disponibilidad a las tecnologías de información, cualquier grupo social podría conocer el pensamiento de millones de seres interactuando y generando una multirelacion, un nuevo mundo. Por ello se debe conceptualizar la alfabetización como el instrumento para informarse, para conocer sus derechos, sus oportunidades, sus deberes, para estar informado y en general para tener una participación social, es decir, que debemos informar a los indígenas de todas las oportunidades y derechos con los que cuentan y ayudarlos a difundir su cultura y estilo de vida, situación que ayudaría a todas las culturas urbanizadas en la actualidad.


La información ha constituido un papel de suma importancia en la construcción de la civilización humana, poco a poco ha ido evolucionando primero de forma oral, luego por medio de la escritura, posteriormente con la imprenta y poco a poco evoluciono hasta llegar a la tecnología del internet, lo que nos ha ayudado poco a poco y a través del tiempo a que este intercambio cultural enriquezca nuestros conocimientos y aun así hemos enfrentado muchas diferencias con los países mas avanzados. Esas dificultades podrían ser superadas con los avances tecnológicos e informacionales.
Para poder favorecer a los grupos indígenas los gobiernos deben fortalecer su educación, con información sistema de recursos humanos bien capacitados, infraestructura y tecnologías adecuadas y alianzas estratégicas que permitan un aprendizaje ausente de dogmatismos y de verdades absolutas. Se les debe dar espacios para dar a conocer su cultura pero al mismo tiempo para que se retroalimenten de las otras.
Considerando lo anterior se han implementado varias iniciativas como la constitución de Grupo Asesor de Servicios Bibliotecarios Digitales en comunidades indígenas, por su parte la UNAM ha realizado varias ponencias entre ellas el segundo encuentro internacional sobre bibliotecas, en las que México, Brasil y Perú han dado a conocer sus diversos programas y proyectos que respondan a las necesidades de estos grupos en concreto y en donde como resultado la Dirección General de Bibliotecas del Conaculta y el Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas de la UNAM, se han dado la tarea de realizar una serie de actividades para difundir y promover los productos bibliográficos impresos y electrónicos que han sido generados por distintas instituciones de México y Latinoamérica que trabajan directamente en pro y con los indígenas en sus entidades de origen.
En la Feria Internacional del Libro en Guadalajara que fue la más importante en América Latina que se realizo del 29 de noviembre al 7 de diciembre del 2003, se exhibieron, materiales documentales, libros, relatos de apoyo a la lectura y la enseñanza- aprendizaje de tradiciones etc., además de realizarse el IV Coloquio de Estudios de la Cultura, que estuvo dedicado a las culturas indígenas, a lo largo del cual se analizaron los temas “Las relaciones entre las comunidades indígenas y los gobiernos”, “La Literatura Indígena”, y “Derechos Lingüísticos” que pone de manifiesto la preocupación y el interés de diversos sectores por el desarrollo de estas comunidades.
Así mismo se realizo el X Coloquio Internacional de Bibliotecarios, con la participación de grandes especialistas de México y otros países del continente en donde además de tratarse diversos temas, como parte de la última mesa el Director del Centro Universitario de Investigaciones Bibliotecológicas de la UNAM, Cesar Augusto Ramírez Velázquez, presento la ponencia tratada en el ensayo anterior.


Los gobiernos tienen que reconocer los derechos de los pueblos indígenas a la propiedad, control y la protección de su patrimonio cultural, artístico, espiritual, natural, tecnológico y científico, y a la protección legal de su propiedad intelectual y de la biodiversidad de los espacios que habitan. Han sido creaciones propias, son sus maneras de relacionarse con la naturaleza y de resolver su pertenencia ancestral a este mundo.
Hoy nadie puede negar la presencia viva de los pueblos indígenas, sus aportes y soluciones a los problemas del mundo moderno. Nadie debe aceptar hoy el dominio de un pueblo sobre otro. Quien lo hace no reconoce al otro como igual. Por esta razón cada uno de los pueblos indígenas busca la igualdad de oportunidades, exige el derecho a administrar sus propios asuntos, comunitarios, regionales o nacionales. Cada integrante de un pueblo indígena espera ser tomado en cuenta en el diseño de las políticas públicas que le atañen.
Los pueblos indígenas creen en el reconocimiento de la diversidad cultural como un derecho público; en que el Estado tiene la obligación de hacer que coexistan sus formas de gobierno, sus lenguas, valores, identidad cultural, derechos plenos. Tienen la certeza de que, en el futuro, su permanencia como pueblos está garantizada en condiciones de mayor equidad socio-política y con mejores niveles de salud, educación, vivienda, ingresos, empleo.

Si los países del mundo, o, si la Nación mexicana no acepta a sus pueblos indígenas de manera plena, si cada uno de sus funcionarios, los ciudadanos y sus familias no reconocemos a los pueblos indígenas en cada momento de nuestra vida como mexicanos, no solucionaremos los problemas que actualmente vivimos. Las decisiones de los indígenas y sus gobiernos deben ser acatadas por los no indígenas con base en el diálogo y el respeto pero, sobre todo, con la firme convicción que somos iguales a los tarahumaras, a los triquis, a los choles, a los coras, nahuas, mayas o cualquier otro mexicano indígena. Lograr esto será aplicar, en los hechos y en nuestra vida cotidiana, el concepto de multiculturalidad que tanto nos enorgullece como Nación.

Conclusión.
En conclusión mencionaremos que los pueblos indígenas son gente que pertenece a nuestro país y que defiende sus usos y costumbres, que es gente que trabaja, que no son delincuentes y que son iguales a nosotros, por lo tanto tienen los mismos derechos y que nosotros al tener todas las ventajas educativas, económicas, sociales, legales, etc. debemos impulsar su desarrollo para que ellos puedan tener las mismas oportunidades.
Refiriéndonos a la función que debemos realizar como profesionales de la información en este aspecto, será nuestro deber informar y tratar de igual manera a todo usuario de la comunidad que atendamos y dar impulso al acercamiento de los indígenas a las nuevas tecnologías así como fomentar la difusión de su cultura para beneficio de los mexicanos ya que en nuestra actualidad tristemente la sociedad es consumista y ha perdido ese respeto por la naturaleza y por sus semejantes. Si nosotros como Bibliotecarios logramos este objetivo nuestro trabajo podrá ser eficiente y satisfactorio ya que beneficiaremos a un sector rezagado y podremos difundir su forma de vida para que beneficie a la población no indígena en general.






Bibliografía: Recursos de Información para Comunidades Indígenas en Latinoamérica. En: http://www.conaculta.gob.mx/bibliotecario/ano3/dic_4.htm [Consultado: 07 de diciembre... Miranda, Alice. La información y los pueblos indígenas. pp.105 - 124. En: Infodiversidad y cibercultura: globalización e información en América Latina. Buenos Aires: Alfagrama…Toledo, Víctor M. Principios etnoecológicos para el desarrollo sustentable de comunidades Campesinas e indígenas. México: UNAM, Centro de Ecología. En: http://www.ambiental.net/temasclave/TC04ToledoEtnoecologiaPrincipios.htm [Consultado: 11 de septiembre de 2008] /// www.cdi.gob.mx // visita de campo a Amealco de Bonfil.23-10-10.---- Y http://redescolar.ilce.edu.mx/redescolar/publicaciones/publi_mexico/publiotomaemal.htm //

Mapa mental.

Folleto.

Aportaciones de Charles Ammi Cutter.


Fue el primer director de la revista Forbes, después de la muerte de su madre y de que su padre se volviera a casar fue enviado a vivir con sus tías y su abuelo. Una de sus tías era la bibliotecaria de la ciudad por lo que estuvo expuesto a los libros desde edad temprana. Se graduó en Phi Betta Kappa, posteriormente ingresó en Harvard Divinity School en donde trabajó en la biblioteca en la elaboración de un nuevo catálogo de sus fondos. En 1860, se dio el primer paso en su carrera de por vida en la ciencia al unirse a la colección de la biblioteca personal del Colegio de Harvard como asistente al Dr. Esdras Abbott, el catalogador cabecera.
A diferencia de la mayoría de los catálogos, utilizaron tarjetas lo que permitía añadir o eliminar elementos a voluntad en lugar de esperar hasta el próximo catálogo. En 1868 Cutter fue nombrado bibliotecario del Ateneo de Boston en donde pasó los siguientes 25 años. Su proyecto más ambicioso, el sistema de clasificación expansiva, se inició en 1880. Su sistema se conoció como el cortador y fue un dispositivo de alfa-numéricos para la representación de nombres o palabras con una o más letras seguidas de uno o más números arábigos tratados como decimales. Durante los nueve años que pasó en la lista Forbes, Cutter continuó experimentando con nuevas ideas y prácticas, el establecimiento de sucursales de la biblioteca, y se establece un sistema de bibliotecas de viaje que son el precursor del servicio de bibliobús de hoy para servir a las pequeñas ciudades en el oeste de Massachusetts. En 1902, creó la colección de Arte y el Departamento de Música, que hoy cuenta con una valiosa colección de fotografías locales, y creó separada para los niños una habitación y programas.

Como hacer una clasificación por facetas.


En esta sección se describe un procedimiento de siete pasos para la construcción de una clasificación por facetas, basado en el trabajo de BC Vickery y Louis Spiteri.
En primer lugar, echemos un vistazo a dos de los tres más conocidos sistemas de clasificación universal facetas: la Clasificación de Colón y la segunda edición de la Clasificación Bibliográfica de Bliss
• Personalidad. La cosa en cuestión
• La materia. Lo que algo se hace de
• Energía. Cómo cambia algo, se procesa, se desarrolla
• Espacio
• Tiempo

Vanda Broughton, uno de los editores de BC2, pensaba que estas trece categorías fundamentales se han encontrado para ser suficiente para el análisis del vocabulario en casi todas las áreas del conocimiento, sin embargo, es muy probable que otras categorías generales existan sin duda es el caso de que hay algunas categorías de dominio específico, como los de la forma y el género en el ámbito de la literatura.
La entidad
• Tipo
• Parte
• Propiedad
• Materiales
• Proceso de
• Operación
• Paciente
• Producto
• Por producto
• Agente
• Espacio
• Tiempo
Vickery, miembro del Grupo de Clasificación de Investigación dio otras sugerencias generales:
Además de estas categorías generales, en cualquier clasificación científica no se puede producir una serie de condiciones aplicables en varios puntos de la fórmula de combinación. Por ejemplo, cualquier propiedad o proceso puede tener una propiedad general: variación de la tasa, y así sucesivamente Hay operaciones generales de las propiedades y sobre los procesos también hay una serie de operaciones relacionadas con aparatos como el diseño y mantenimiento. Por último hay una serie de operaciones comunes de lógica o mental: comparación, explicación y así sucesivamente. Vickery luego cita otros conjuntos de categorías fundamentales: agente, acto, herramientas, objeto de la acción, tiempo, espacio, y el producto. Bárbara Kyle ha escrito de los fenómenos naturales, objetos, actividades, y "con fines, objetivos, ideas, y los resúmenes. De Grolier sugiere las «categorías constante" de tiempo, espacio y acción, y las "variables", la sustancia, el órgano, analítica, sintética, la propiedad, la forma y organización}
Cuanto menor es el dominio, la más específica y detallada las facetas puede conseguir. Hay poca o ninguna necesidad de hacer frente a las complicaciones inherentes a la organización del mundo del conocimiento, y el sistema puede ser tan preciso como sea necesario para hacer lo que sea necesario

Aportaciones de Jesse Shera.


Jesse Shera, a la edad de 20 años quería ser científico, en especial Químico, nunca le pasó por la cabeza la profesión de Bibliotecólogo ni nada relacionado con esta profesión, tuvo un breve acercamiento con las Ciencias Sociales y posteriormente se inclinó por las humanidades en donde quería llegar a ser Profesor de Literatura Inglesa y en donde aún era anti-biblioteca porque siempre tuvo la impresión de que los bibliotecarios no tenían conocimiento del interior de los libros.
Posteriormente entró en depresión porque su iniciación en la carrera de Literatura Inglesa tuvo muchas complicaciones y no pudo entrar a ella por lo cual buscó el consejo de algunos profesores que le tenían estima, entre ellos R.M. Huges quien era profesor de Química y quien lo contactó con Ned King quien fue el primer profesional Bibliotecario con práctica en Miami y quien cambió por completo la perspectiva de Jesse Shera quién tomó su desgracia de no estudiar para profesor de Literatura Inglesa como ahora una bendición.


Shera fue a trabajar en la ciencia bibliotecaria desde afuera hacia adentro. Llegó a ser en efecto un bibliotecario investigador para Warren Thompson, y su trabajo le introdujo en la investigación bibliotecaria que ayudaba a Thompson a acumular materiales sobre los problemas de la población y a reunir los libros sobre este tema. Hay alguna razón para creer que Jesse Shera encontró atractivo este puesto, porque, trabajar directamente con una competente organización de investigación, dirigir problemas serios y complejos puede ser una experiencia instructiva o intelectualmente estimulante. Fue allí donde Shera ganó su reputación como especialista en población y se convirtió en un experto en estadística y bibliografía.

Shera sabía que los bibliotecarios vivían para servir los intereses informativos de otras personas y pudo fingió su dificultad en cuanto a visión superando sus problemas y resolviendo cualquier dificultad visual. Esa es la razón por la que expuso en 1934 que la función referencial de los bibliotecarios tenía éxito únicamente cuando comprendían, completamente y sin distorsión alguna, el punto de vista del usuario. Por esto es por lo que insistió en 1944 en que la administración es un medio para alcanzar metas no administrativas, no un medio para conseguir sus propias metas, o un medio sin metas.

Fue un bibliotecario de bibliotecarios y a pesar de conocer la mera izquierda de manejar las cosas siempre utilizó este saber para hacerlas de la manera correcta. Deambuló por cada rincón y grieta de las bibliotecas de Miami en sus primeros tiempos y luego, caminó sin cesar a lo largo y a lo ancho de la profesión bibliotecaria vagabundeando sus calles laterales y sus callejones traseros y pasando de puntillas sobre todos los cubos de basura. El era la verdadera antítesis del encasillado que son los expertos excesivamente especializados que no saben nada fuera de su especialidad.

Importancia de la Bibliometría.


En la antigüedad las bibliotecas se centraban en la conservación del material a pesar de existir trabajos aislados de catalogación y clasificación específicamente, no se puede hablar de la ciencia de la biblioteca hasta los siglos XIX y XX. En el siglo XIX surgen las grandes clasificaciones como la de Melvil Dewey y la de Ranganatham. En la década del 60 el desarrollo alcanzado en las industrias y las empresas hace que dentro del profesional de la información, hasta el momento conocido como bibliotecario, surja una persona que brinde ciertos servicios diferenciados a determinados usuarios aplicando marcadamente las posibilidades que le brindaba la computación.

El término documentación con el transcurso de la época devino en ciencias de la información que, a pesar de tener un objeto de estudio específico y de constituir una disciplina demasiado joven si se compara con la bibliotecología o la archivística, asimila los procesos tradicionales de selección, descripción, organización, preservación y difusión que mantienen estas ciencias. La bibliotecología y la ciencia de la información son disciplinas científicas relacionadas con el universo informativo.

El nuevo profesional de la información por tanto, no solo tiene una tarea específica sino que debe saber todas las disciplinas que esta ciencia conlleva tales disciplinas son la lingüística, la computación, la epistemología, la filosofía, la administración, el marketing, la economía, las matemáticas, la sicología, la cibernética, etc. El profesional se convierte en un científico de la información como mediador entre el hombre y los registros del conocimiento.

La modelación matemática en la actividad bibliotecaria surge dentro del marco de aplicaciones de este proceso en las ciencias sociales, cobrando gran vigencia en la actualidad. Las ciencias encargadas de estudiar y aplicar estas técnicas se les conocen como ciencias métricas y dentro de las disciplinas bibliológico/informativas adoptan los nombres atendiendo al objeto de estudio.

La matematización del conocimiento como tal, también es un fenómeno que participa dentro del fenómeno bibliológico/informativo ya que las matemáticas aplicadas han estado fundamentalmente dirigidas al uso de sus colecciones y al movimiento de sus fondos, centrándose en este aspecto debido a que los servicios bibliotecarios se sustentan en ambas variables y el movimiento, crecimiento y ordenamiento de ellos es objeto de estudio de la institución.
Por tanto se crea la Bibliometría en donde a pesar de nombrar a Ranganathan como el creador, Alan Pritchard es el primero en definir Bibliometría como: la aplicación de los métodos estadísticos y matemáticos dispuestos para definir los procesos de la comunicación escrita y la naturaleza y el desarrollo de las disciplinas científicas mediante técnicas de recuento y análisis de dicha comunicación. Por su parte Ranganathan presenta en el Seminario Anual del Centro de Documentación para la Investigación y Entrenamiento en Bangalore, India, la aplicación práctica de técnicas bibliotecométricas, todas dirigidas a la organización y creación de procesos y servicios de la actividad bibliotecaria.

Han existido diversas definiciones de Bibliometría entre las principales se encuentran: la de José Domingo Buonocuore en 1954 define la Bibliometría como la técnica que tiene por objeto calcular la extensión o medida de los libros tomando como base diversos coeficientes, formato, tipo de letra, cantidad de palabras, peso del papel, etc., o como la de Spinak quien afirma que la Bibliometría es la aplicación de las matemáticas y los métodos estadísticos para analizar el curso de la comunicación escrita y el curso de una disciplina. Dicho de otra manera, es la aplicación de tratamientos cuantitativos a las propiedades del discurso escrito y los comportamientos típicos de este.

Existen también otras definiciones y por lo anterior podemos decir que la Bibliometría surge de la bibliografía estadística y esta a su vez se engendra dentro de las bibliotecas como unidades informativas pero se deslinda del trabajo interno de estas instituciones desde el punto de vista de las iníciales, compilaciones a partir de las colecciones de bibliotecas, surgiendo como práctica independiente.

Principios para la orden de citación de facetas y enfoques.


Raghantham, era un bibliotecólogo de la India que creó el sistema de Colon de la clasificación en donde nos muestra que el número de cuestiones específicas que se pueden seleccionar para la clasificación es infinito Lo dividió en 42 caracteres.
Raghantham, utiliza la noción de categoría para el análisis temático de los contenidos de los documentos y la organización de temas creando categorías o facetas. Sus facetas son:


Disección: Dividir el universo de ideas en partes coordinada al mismo nivel. Este proceso de disección puede ocurrir tan a menudo como sea necesario, cada uno formando su propio universo formando filas.
Laminación: Se propone la superposición de una faceta a otra, siendo las capas de las cuestiones e ideas básicas que aislados o solos cuando se combinan forman compuestos.
Deanudación: Se produce una disminución progresiva de tamaño y un aumento de la profundidad de un tema o una idea básica solo. Este proceso permite la formación de cadenas a través de los resultados sucesivos de denudación lo que permite representar un tema específico o una idea básica.
Reunión: Es la combinación de la materia básica o contiene ideas aisladas que forman un tema complejo o una idea compleja aislados.
Superposición: Se produce la conexión de dos o más ideas aisladas que pertenecen al mismo universo de ideas aisladas. La idea de aislamiento como resultado de esta superposición se llama una sola idea o una idea superpuestas compuesto aislado.

Además de su famosísima clasificación, su otra gran aportación teórica al campo de la Biblioteconomía y la Documentación, que le ha hecho universalmente conocido en este campo, fue la formulación de sus 5 célebres leyes:

• 1. Los libros están para usarse.
• 2. A cada lector su libro.
• 3. A cada libro su lector.
• 4. Hay que ahorrar tiempo al lector.
• 5. La biblioteca es un organismo en crecimiento.

 El libro es para usarse: Los libros se deben utilizar porque de lo contrario sería una pérdida económica sin sentido y no serviría de nada a la sociedad.

 A cada lector su libro: Lo más importante en las bibliotecas además de los libros son los usuarios, por lo anterior cada usuario debe tener el libro que sea de su interés y que cubra sus necesidades de conocimiento ya sea de un libro en concreto o una información concreta y el bibliotecario tiene el deber de proporcionarlo.

 A cada libro un lector: Cada libro adquirido por la biblioteca debe tener un lector, es decir debe ser de interés para algún usuario y la función del bibliotecario es saber a que usuario se le brindará y que uso se le dará.

 Hay que ahorrar tiempo al lector: La biblioteca y el bibliotecario deben cumplir la función de brindarle al lector la información que está buscando en el momento adecuado ya que si es muy complicado y tardado la biblioteca se volvería inútil.

 La biblioteca es un organismo en crecimiento: La biblioteca debe estar evolucionando permanentemente, no se puede quedar a tras en los avances del mundo y debe tener actualizado el material que resguarda.

Modelo de análisis facetado.


El modelo simplificado de Spiteri ha servido a otras funciones, como ayudar a bibliotecarios en el desarrollo de sistemas de facetas de clasificación y para la recuperación de información, además de establecer criterios para evaluar la integridad de la estructura de estos sistemas

José Ortega y Gasset.


Dirigió la revista España y en 1914 publicó su primer libro, Meditaciones del Quijote; en 1916, una colección de ensayos anteriores Personas, obras, cosas y el primer volumen de El Espectador, casi una revista personal. En 1917 participo en el diario El Sol. Durante la dictadura de Primo Rivera mantuvo Ortega una actitud crítica, especialmente frente a las intervenciones políticas en la vida intelectual y universitaria.
En 1931 fundó la agrupación al Servicio de la República y fue elegido diputado por León en las Cortes Constituyentes de la República. En 1930 publicó su libro más famoso, La Rebelión de las masas, pronto traducido a toda la lengua importante y difundida en cientos de miles de ejemplares.
Ortega ocupó su Cátedra universitaria, donde formó una escuela de filosofía, hasta el comienzo de la Guerra Civil, en 1936.En 1948 fundó junto con Julián Marías una institución privada de cultura superior, dio cursos excelentes en el instituto superior de humanidades por lo anterior Ortega ha sido el gran maestro de varias generaciones españolas e hispanoamericanas. Su filosofía resumida en su famosa tesis yo soy yo y mi circunstancia fue pronto una metafísica de la vida humana entendida como radical.
El movimiento filosófico español, inspirado libremente en ortega y procedente de su impulso, que se suele llamar, Escuela de Madrid, comprende una serie de pensadores y estudiosos y pensadores, pertenecientes a varias generaciones entre los que se encuentran Manuel García Morante, Fernando Vela, Xavier Zubiri, José Gaos, María Zambrano, Julián Marías, Antonio Rodríguez Huéscar, Manuel Granell, José Ferrater Mora etc.

Melvil Dewey.


Fue hijo de familia de escasos recursos que vivía en un pueblito de la parte superior del estado de Nueva York. Ensayista, Bibliotecario y profesor universitario estadounidense, creador de uno de los principales sistemas de catalogación de bibliotecas. Desde su puesto docente en la prestigiosa Universidad de Columbia, fue además uno de los pioneros de la Biblioteconomía como disciplina universitaria.
En 1874 obtuvo el graduado en el Amherst College, y aquel mismo año pasó a desempeñar allí mismo el puesto de bibliotecario, en el que permaneció hasta 1876. Fue durante aquel período cuando empezó a desarrollar el importante método de catalogación que lleva su nombre, al tiempo que se unía a la iniciativa para la fundación de la American Library Association y promovía el lanzamiento de su principal órgano de expresión, el Library Journal.
Inventó un sistema de catalogación que parte de una división inicial del saber en diez categorías fundamentales a cada una de ellas se asignan números que van del 0 al 9. A su vez, cada una de estas diez categorías principales se subdivide en otras diez subclases, y así sucesivamente y de manera ilimitada, de tal manera que las anotaciones quedan configuradas por series de números con valor decimal y en ésta, jerarquiza los saberes por lo cual resulta sencilla y útil. Fue tan importante su aportación que el instituto Internacional de Bruselas tomó como modelo su propuesta para crear la CDU aparecida a principios del siglo XX y utilizada hasta nuestros días. Tras su trabajo en el Amherst College, Melvil Dewey fue nombrado bibliotecario del Columbia College (1883-89), cargo que abandonó para asumir la jefatura de la Secretaría de la Universidad de Nueva York (1889-99) y, simultáneamente, la dirección de la Biblioteca del Estado de Nueva York (1888-1906).También hizo una reforma ortográfica.

Sir Anthony Panizzi.



Bibliotecario Inglés, nació en Brescello, en el ducado de Módena , Italia , el 16 de septiembre 1797. Después de tomar su título en la Universidad de Parma , Antonio Panizzi se convirtió en un defensor. Un patriota ferviente, que estuvo implicado en el movimiento puso en pie en 1821 para derrocar el gobierno de su ducado natal, y en octubre de ese año apenas escapó de detención por una fuga precipitada. La primera vez que se estableció en Lugano , donde publicó un anónimo y ahora excesivamente folleto rara, generalmente conocido como processi di Rubiera, una exposición de la monstruosa injusticia e ilegalidades de Modenese de las actuaciones del Gobierno contra las personas sospechosas. Expulsado de Suiza a instancia conjunta de Austria , Francia y Cerdeña , llegó a Inglaterra, mayo 1823, en un estado rayano en la miseria. Su compatriota, Ugo Foscolo , le dio con la introducción de William Roscoe y el Dr. William Shepherd, un ministro unitario en Liverpool , y se ganó la vida durante algún tiempo dando italiano lecciones. Roscoe le presentó a Brougham , por cuya influencia se hizo, en 1828, profesor de italiano en el University College de Londres . Su presidente era casi una sinecura , pero sus habilidades rápidamente le ganó una base en Londres, y en 1831 Brougham, señor, entonces canciller, utilizó su posición de ex officio como administrador principal del Museo Británico de obtener para Panizzi el puesto de un asistente extra bibliotecario del departamento libro impreso. El mismo tiempo estaba trabajando en su edición de Boiardo Orlando innamorato. de En la fama de Boiardo había sido eclipsado por tres siglos por la adaptación de Berni, y es muy al honor de Panizzi que lo redimió del olvido y restaurado a Italia uno de los mejores poetas de su narrativa.
La condición insatisfactoria y la gestión liberal del Museo Británico había mucho descontento excitado, y al fin una circunstancia trivial, llevó al nombramiento de una comisión parlamentaria, que estaban sentados a lo largo de las sesiones de 1835-1836, y probaron la condición de la institución muy a fondo. principales contribuciones de Panizzi a sus investigaciones con respecto a la biblioteca eran una enorme masa de estadísticas respetando extranjeros bibliotecas , y algunas pruebas de admirable en el catálogo de libros impresos a continuación, en la contemplación. En 1837 fue nombrado guardián de los libros impresos. La colección completa, excepto el Rey de la Biblioteca, tuvo que ser retirado de Montague House para el nuevo edificio, la lectura de servicio de habitaciones, tuvo que ser reorganizada, las reglas para el nuevo catálogo impreso tenía que estar preparado, y el catálogo a cabo la misma. Todas estas tareas se llevaron a cabo con éxito, pero, a pesar de las reglas de catalogación ideadas por Panizzi y sus ayudantes se han convertido en la base del trabajo posterior, el progreso del propio catálogo fue lento. El primer volumen, que incluye la letra A, se publicó en 1841, y desde ese momento, aunque el catálogo se continuó y concluyó en la EM. No se trató de imprimir más hasta 1881. La causa principal de este relativo fracaso fue la interferencia imprudente con Panizzi, ocasionados por la impaciencia de los administradores y el público. Nombramiento de Panizzi, como la de un extranjero, había sido desde el principio muy impopular. Poco a poco se rompió la oposición, en parte por su influencia social, pero mucho más por la libra esterlina méritos de su administración y sus esfuerzos constantes para mejorar la biblioteca. El más notable de ellos fue su informe, impreso en 1845, a las deficiencias extraordinarias del museo en la literatura en general, que finalmente adquirió el aumento de la subvención anual para la compra de libros. Su amistad con Thomas Greenville (1755-1846) llevó a la nación se enriquece con el legado de la, Greenville biblioteca única, con un valor aun así en 50,000. Comisión real en 1847-1849 se sentó a indagar sobre el estado general del museo, y Panizzi era el centro del proceso. Su administración, ferozmente atacado desde muchos sectores, fue vindicado triunfalmente en cada punto. Panizzi inmediatamente se convirtió, con mucho, el funcionario más influyente en el museo, aunque en realidad no tener éxito a la bibliotecología principal hasta 1856. Fue así como un mero guardián de los libros impresos que concibió y llevó a cabo el logro por el que es probablemente el más recordado - la erección de la nueva biblioteca y sala de lectura. Las compras se habían desalentado por la falta de espacio en el que depositar los libros. Panizzi echado el ojo en el patio vacío rodeado por los edificios del museo, y concibió la idea audaz de ocupar con un centro de cúpula muy lejano, y las galerías adyacentes demasiado bajo, para obstruir las ventanas internas del edificio original. . El diseño original, esbozado por la propia mano Panizzi en el 18 de abril de 1852, se presentó a los administradores el 5 de mayo de1854 los gastos necesarios fue sancionada por el parlamento, y el edificio fue inaugurado en mayo de 1857. Panizzi logró Sir Henry Ellis como bibliotecario principal en marzo de 1856. Durante su tenencia de este puesto una gran mejora se llevó a cabo en la condición del personal del museo por el reconocimiento de la institución como una rama de la administración pública , y la decisión fue tomada para eliminar las colecciones de historia natural de Kensington. De esta medida cuestionable Panizzi fue un defensor de tibia, era regocijo en el alma de deshacerse de los naturalistas. Había pequeño amor por la ciencia y de sus profesores, y, como su amigo Macaulay dijo, "que en cualquier momento le han dado tres mamuts de un Aldus." Muchos importantes adiciones a las colecciones se hicieron durante su gobierno, sobre todo el legado del Templo de las antigüedades y las esculturas Halicarnassean descubierto en Budrun (Halicarnaso) mediante TC de Newton . Panizzi se retiró en julio de 1866, pero continuó a interesarse activamente en los asuntos del museo hasta su muerte, el 8 de abril de 1879. Había sido creado un KCB en 1869. Panizzi había convertido en un naturalizado inglés, pero su devoción por el Museo Británico se rivalizaba por su devoción a su tierra natal, y su influencia personal con Inglés estadistas liberales le permitió a menudo para promover su causa. A lo largo de los movimientos revolucionarios de 1848-1849, y otra vez durante la campaña de 1859 y las operaciones posteriores, debido a la unión de Nápoles para el reino de la parte norte de Italia, Panizzi estaba en comunicación constante con los patriotas italianos y su representante confidencial con los ministros de Inglés . Su facultad administrativa era extraordinaria: a la más amplia comprensión unió el más mínimo la atención a las cuestiones de detalle. Mediante la introducción de grandes ideas en la gestión del museo no sólo se redimió de ser un mero espectáculo lugar, pero elevó el nivel de administración de la biblioteca por toda Inglaterra. Su carácter moral era la contraparte de su intelectual: era de buen corazón y generoso; extrema en el amor y el odio - un enemigo formidable, pero un amigo fiel. Sus amigos íntimos incluidos Señor Palmerston , Gladstone , Roscoe, Greenville, Macaulay, Langdale Señor y su familia, Rutherfurd (Procurador General), y, sobre todo, tal vez, Francisco Haywood, el traductor de Kant. Su amistad más célebre, sin embargo, es que con Prosper Mérimée, que, habiendo empezado por tratar de dar de alta su influencia con el gobierno Inglés, en nombre de Napoleón III descubrió una simpatía de los gustos que produjo una correspondencia muy agradable.

Panizzi fue un excelente administrador por lo tanto la catalogación fue fundamental para su trabajo como bibliotecario a pesar de que el trabajo en el catalogo fue lento sus bases sirvieron para todo el trabajo posterior El primer volumen, que incluye la letra A, se publicó en 1841, y desde ese momento, aunque el catálogo se continuó y concluyó en la EM. No se trató de imprimir más hasta 1881. La causa principal de este relativo fracaso fue la interferencia imprudente con Panizzi, ocasionados por la impaciencia de los administradores y el público.
Se convirtió en un funcionario muy importante en el Museo Británico poco a poco se rompió la oposición, en parte por su influencia social, pero mucho más por la libra esterlina méritos de su administración y sus esfuerzos constantes para mejorar la biblioteca aunque en realidad no tener éxito a la bibliotecología principal hasta 1856. Fue así como un mero guardián de los libros impresos que concibió y llevó a cabo el logro por el que es probablemente el más recordado - la erección de la nueva biblioteca y sala de lectura. Las compras se habían desalentado por la falta de espacio en el que se podían poner los libros.
Panizzi había convertido en un naturalizado inglés, pero su devoción por el Museo Británico se rivalizaba por su devoción a su tierra natal, y su influencia personal con Inglés estadistas liberales le permitió a menudo para promover su causa.
A lo largo de los movimientos revolucionarios de 1848-1849, y otra vez durante la campaña de 1859 y las operaciones posteriores, debido a la unión de Nápoles para el reino de la parte norte de Italia, Panizzi estaba en comunicación constante con los patriotas italianos y su representante confidencial con los ministros de Inglés. Mediante la introducción de grandes ideas en la gestión del museo no sólo se redimió de ser un mero espectáculo lugar, pero elevó el nivel de administración de la biblioteca por toda Inglaterra.
Fuentes: http://www.1911encyclopedia.org/Sir_Anthony_Panizzi

El Imperio Bizantino.


Se fundó en el año 395 d.C al dividirse el Imperio romano y otorgarse la paz oriental, tras la caída de las regiones occidentales del mismo en el siglo V. Fue llamado Imperio bizantino ya que el antiguo nombre de la capital era Bizancio. Fue a lo largo de más de mil años el eje de una civilización que, conservando el recuerdo de la vieja Roma, fue, no obstante, griega y oriental. La armonía inicial entre Iglesia y Estado permitió que la primera época del imperio fuera de esplendor. Las Cruzadas sometieron a un esfuerzo excesivo los territorios de Bizancio durante el siglo XI y precipitaron la decadencia del Imperio. Constantinopla, la capital, fue saqueada en 1204 por los cruzados venecianos y conquistada en 1453 por los turcos otomanos.
Bizancio, que es el nombre dado a continuación de la parte oriental del Imperio Romano, sobrevivió a pesar de que en Asia tuvo que defenderse continuamente del peligro de persas primero y musulmanes después. Esta resistencia fue posible gracias a un excelente equipo de funcionarios, organizaron una eficaz administración y apoyados en un buen ejército, impusieron una fuerte autoridad.

En pocas sociedades el libro ha gozado de la estima que gozó en Bizancio. La apreciación del libro dio lugar a la aparición de las bibliotecas en las instituciones políticas, religiosas y educativas. Sin embargo las bibliotecas privadas se limitaron a un par de docenas de libros y debieron ser rarísimas las que llegaron a medio centenar. El comercio era ocasional y se limitaba mejor a obras de segunda mano. Focio fue la figura mas representativa de Bizancio y debió contar con una gran biblioteca, el principalmente fue una de las causas de la separación de la iglesia y estaba a favor de la esclavización de los esclavos.
Esta claro que si la Biblioteca empezó como pública en los tiempos de Constantino, terminó estando al servicio del Emperador y de su familia en primer lugar, en segundo lugar al de los oficiales del palacio; quizás también al de los funcionarios y personalidades con autorización previa. Es difícil creer que estuviera abierta al público.

Los monasterios de Bizancio a diferencia de los occidentales, no pertenecían a órdenes religiosas y cada uno se regía por su propia regla. Las bibliotecas en paralelo con la vida intelectual fueron mas en la capital que en las provincias. En estas las mejores se encontraban dentro de los monasterios que por su continuidad y su aislamiento del mundo fueron buenos depósitos para la conservación del libro. Entre las bibliotecas de los monasterios hay que señalar las de los veinte establecidos en los montes Athos, que en la actualidad poseen unos 120,000 volúmenes aunque tres cuartas partes son posteriores a la época bizantina. Quizá la biblioteca más importante de las no situadas en la capital fue la de san Juan de Patmos.

Si bien fueron los cristianos quienes quemaron la Biblioteca de Alejandría, aún así fueron los monjes quienes transmitieron una parte importante de la cultura clásica. Las antiguas reglas monásticas como las de Jean Cassien o de San Cesáreo de Arles ya recomendaban la lectura y hay también que subrayar el papel de los misioneros Celtas.

Por otra parte la miniatura bizantina ejerció en la Edad Media una amplia influencia en los países esclavos e incluso en Europa occidental. La conservación de los manuscritos bizantinos es menos buena que la de sus contemporáneos en occidente. Si bien la inspiración parecía superior, su técnica es pésima.

En la época del renacimiento cultural en los años 825 se ha señalado el apoyo que prestaron algunas novedades escriptorias que tienen su paralelo en el mundo occidental. La principal es el uso de la letra minúscula que se generaliza en los siglos IX y X sustituyendo a la escritura uncial, siendo más legible, más rápida de hacer y más económica de modo que causó una revolución al mismo tiempo en el que el papiro dejó de usarse.
Los talleres de copia o escriptoria de los monasterios que seguían la reforma y el modelo introducidos por Teodoro en el de San Juan Stoudius de Constantinopla, produjeron numerosas copias y formaron a muchos de los intelectuales que participaron en el renacimiento cultural. La primera gran figura es la de León del filósofo o el Matemático que vivió en Constantinopla a pesar de ser metropolitano de Tesalónica unos años.
Durante la primera mitad del XI continuó aquel impulso. Juan Mavropus estableció hacia 1028 una escuela superior privada en Constantinopla, donde enseñaron algunos de sus discípulos como Nicetas el gramático o Miguel Psellos, cronista imperial y, a la vez, filósofo conocedor de Platón, fue una figura intelectual de gran categoría pero no tuvo continuadores, como tampoco se consolidó la iniciativa de Constantino IX que creó en el año 1045 un nuevo centro de estudios superiores filosóficos y jurídicos en palacio -el de la Magnaura había desaparecido a fines del siglo X y dotó plazas fijas de profesorado, bolsas de estudio y bibliotecas
Fuentes: Escolar Sobrino, Hipólito. El cristianismo y el libro. Bizancio. 184-207. En: Historia universal del libro. Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruiperez, 1993 / Escolar Sobrino, Hipólito. Bizancio. Pp. 109-123. En: Historia de las bibliotecas. Madrid: Fundación Germán Sánchez Ruiperez, pirámide, 1990. / Labarre, Albert. El libro en el Bizancio. P.26-27. En: Historia del libro. México: Siglo XXI, 2002. / Imperio bizantino. En: http://www.artehistoria.jcyl.es/historia/contextos/828.htm [Consultado: 23 de septiembre de 2008.]

Grecia






Para visualizar solo da click en el cuadro y zoom .

Grecia.2





Fuentes: Labarre, Albert. Condiciones generales. Pp.17-19. En: Historia del libro. México: Siglo XXI, 2002../ Labarre, Albert. El libro en la Grecia clásica. Pp. 19-23. En: Historia del libro. México: Siglo XXI, 2002. /, Eric G. Los libros en la Atenas de los siglos V y IV a. C. Pp. 25-45. En Libros, editores y público en el mundo antiguo: guía histórica y crítica. Cavallo, Guglielmo. Madrid: Alianza. / Kleberg, Tönnes. Grecia y la época helenística. Pp. 53-99. En: Libros, editores y público en el mundo antiguo: guía histórica y crítica. Cavallo, Guglielmo. Madrid: Alianza, 1995. / Llares Carlo, Agustín. El libro en la antigüedad grecorromana y en la edad media (continuación). Pp. 52-72. En: Introducción a la historia del libro y de las bibliotecas. México: Fondo de cultura económica, 1971. / Millares Carlo, Agustín. El libro en la antigüedad grecorromana y en la edad media (continuación). Pp. 52-72. En: Introducción a la historia del libro y de las bibliotecas. México: Fondo de cultura económica, 1971. / Dahl, Svend. La biblioteca de Pergamo. Los pergaminos. P. 30-32. En: Historia del libro. Madrid: Alianza. 1972


www.iconio.com/ABCD/A/sec_8htm.

http://eltextobiblicont.blogspot.com/2006/11/302-pergamino.html

http://www.proel.org/alfabetos/gantiguo.html
http://lupus.worldonline.es/boreal16/alejandria/biblioteca.html
http://www.sociedadbiblicatrinitaria.org
http://www.imperiobizantino.com/grupal3/Manuel%20Vega.pdf
http://www.ucm.es/BUCM/foa/pecia/num7/noticias/Seminario%20encuadernaciones.htm